土芭樂技術功坊

toBala 數位學堂最早期的計畫，是針對一般使用者推廣 Linux Live CD 的使用，這是因為當時受到 Web 2.0 潮流的趨勢，許多使用者藉由網站的架設， Blog 的撰寫，來進行資訊的交流，與自我的表達，甚至一些中小企業，也可以藉由一些如 XOOPS、Joomla 等網站套件的運用，來達到推廣公司業務的目的。

而不管是網站架設，建立自我的 Blog ，或是網站套件的運用，除非是利用免費網路空間，或是主機代管的服務，否則，就只有自我架站的方式，而除了利用 Windows 系統之外，再來就是以 Linux 系統為基礎，來建立網站的基礎平台。

不過，若基於效能或是授權方式（此部份比較針對中小企業）， Linux 還是優於 Windows ，雖說如此，許多人對於 Linux 還是望而卻步，而大部分的原因，都是因為管理 Linux 所需的技術門檻較高，若不是有些熟悉的使用者，若遇到問題，還真不知道該如何處理。

有鑑於此，當時我們就想利用 Linux Live CD ，來簡化系統安裝與維護的難題，而在進入一系列回顧的同時，就讓我們先來了解大部分資訊人員的難為的一面！

嗯，忘了告訴大家，tBala 就是現在的 toBala ，而這樣唸起來更像〝土芭樂〞了，也許許多網友已經看過這一系列的文章，而為了資訊整合，也期望能與更多的朋友一起分享，因此利用技術工坊再與大家一同慢慢回味～ ^_^

====================================================

循環不止的夢魘

在網路資訊交流頻繁的現今，相信大家都有這樣的經驗，看到有趣的遊戲，新穎的程式，都會有一個相同的動作，就是下載、安裝、試用、把玩；喜歡，就留著，不喜歡，就移除。短時間，可能還不覺得有何不妥，但如果此動作一再頻繁發生，相信系統不穩、開機緩慢、中毒，甚至藍底白字的畫面，一定有會有你的份！

相信接下來的動作，你一定會拼命尋找各種問題的解決方式，中毒，就找解毒程式：系統不穩，就尋找系統修復、檢測程式；開機緩慢，就下載垃圾檔案清除軟體，試圖減輕系統負擔。一次、兩次，可能感覺不到系統變化的差異，但是一旦時間一久，次數一多，即使修補的應用程式功能再強大，也掩蓋不住系統千瘡百孔的窘境。

個人用戶如此，那公司企業呢？何嘗也不是會遇到這樣的狀況，差別只在於企業多是在網路系統上進行應用程式的開發、測試與驗證。開發與安裝，不也就像是一般個人用戶的使用模式，在網路系統上疊上層層的枷鎖，解不開，也理不清。


劃不清的楚河漢界

對於許多資訊人員而言，要把作業系統與應用程式給〝拆開〞討論，是一件非常難的事情，這實在是因為受到於目前主流作業系統（Windows OS）的限制，造成許多應用程式在安裝、執行的時候，都必須加諸多餘的資訊（如登錄檔的異動）在作業系統上面，造成系統的負擔，也間接影響到應用程式執行的效能。

除了效能的表現大打折扣之外，系統的穩定度，更是受到嚴重的考驗！尤其現在多數公司、企業的營運，大多仰賴網路系統的運作，而網路系統架構在一般作業系統之上，一旦基礎系統出現任何狀況，損失往往是難以計算的。除此之外，很多應用程式的開發，也必須建立在網路系統之上，系統不穩、網路不通，連跑都跑不動了，更別說要進行程式的開發了。

只可惜，目前的程式開發，都無可避免的必須在系統寫入若干的資訊，但是誰也無法保證，這需額外的資料，是否可能就是導致系統不穩定的因素之一？一旦出現任何異狀，若狀況輕微，可能系統管理者與程式開發人員，摸摸鼻子互相協調一下就解決了，但是若是出現重大狀況，如整個系統毀壞，無法運行，相信資訊主管接下來面對的，一定是兩方爭執的局面，因為誰都不會認為是自己的錯誤而造成系統的崩毀。

系統管理者認為是程式開發人員改變了系統的結構，造成系統的毀壞；而程式開發人員則會覺得是系統本身的不穩定，造成應用程式執行的錯誤，才導致整體架構的損毀。最後，問題不但沒有解決，花費時間、金錢，進行重整、重新架構、再開發，想必是必然的結果，而這種無解的爭執，則會一直惡性循環下去。

即使好不容易釐清了問題的所在，責任歸屬的皮球，想必是踢來踢去，尤其是在組織與任務分工很細的大公司中，這種問題更是屢見不鮮！例如，問題的癥結點在於無法連線到 DNS，造成名稱解譯的失敗，系統管理員會說：我所負責的 NameServer 沒有問題，運作正常；而網路管理者則會說：網路連線沒有問題，該通的Port都設定好了，防火牆也打通了，都照提出的需求設定，如此，另一個公司內部的爭執，想必是無可避免的，因為，在第一時間，誰都不會認為是自己的錯，也都不會有人認為這是本身該負責部分。這種搖擺不定的皮球，更增添了混亂的局面！


開放系統會更好？！

也許有人會覺得，既然 windows 系統存在許多不穩定的未知變數，那麼，Opensource 的作業系統呢？如 Unix 或 Linux ，會不會比較穩定呢？ 的確，相信許多用過 Linux 系統的老手都知道，如果在 Linux 系統上安裝軟體或應用系統，一般都會以資料夾的方式存在系統之內，頂多是產生一些路徑的連結檔案，所以並不會對系統寫入多餘的資訊，因此，一旦軟體不再使用，只要把資料夾直接刪除即可，並不會對系統產生不良的影響，也比較不會讓系統產生不穩定的現象。

不過，對於 Linux 系統的部分，對於許多資訊人員來說，真的是又愛又怕，愛的是它的穩定、功能強大與價廉，甚至免費；怕的卻是入門門檻較高，人才培育不易，即是公司主管有意轉換系統，也常常因為這些因素而作罷。難道身為資訊人員的我們就只能這麼默默忍受下去嗎？

當然不要！對於公司資訊主管、各類資訊人員，當然有權利要求一個穩定且高效能的網路系統環境，而且選擇只有 Linux 實為正途！不過當然不是目前大家所認知的 Linux 系統，而是經過改裝的 Linux ，且是以 Live CD 的模式存在的網路系統！